• Новости
  • Журнал
  • Авторам
  • Главред
  • Архив

Психология.Пермь

научно-познавательный журнал
для психологов и педагоов


Реформа здравоохранения США под угрозой

Суд США признал противоречащей конституции реформу здравоохранения Барака Обамы.

Ту самую, которая была опорным пунктом предвыборной программы нынешнего главы Белого дома. И должна была сделать медицинскую страховку доступной для большинства американцев. Закон о медстраховании стал одной из главных тем для дискуссий на Капитолийском холме. В итоге его приняли, но с большим трудом. И теперь судьба реофрмы будет решаться в Верховном суде страны.

Реформа здравоохранения, которую Белый дом преподносит как одно из центральных достижений двух лет Обамы в Овальном кабинете, под угрозой, потому как длинные политические споры, межпартийные дебаты завершившиеся весной, возвращает в повестку дня решение окружного судьи в штате Вирджиния. Хенри Хадсон заводит реформу в тупик своим решением - ключевая часть плана Барака Обамы по реформе системы здравоохранения противоречит конституции США. А именно та часть, в которой закон под угрозой штрафа предписывает американцам в обязательном порядке приобретать медицинские страховки, федеральный судья Хадсон признается неконституционной. Цитата из заявления: "Спорная часть закона не соответствует букве и духу конституции".

Однако Хадсон не идет ва-банк, отнюдь, он не оспаривает весь закон целиком, а лишь часть его. В Белом доме рассчитывают, миллионы американцев в основном молодые, здоровые, должны приобрести медицинские страховка - это позволит поддержать государственную систему здравоохранения.

"Мы не соглаcны с этим решением. Очевидно, что та часть, которая касается индивидуальной ответственности в предлагаемой реформе здравоохранения, не лишена основания. Она преследует цель ликвидировать дискриминацию в страховых компаниях, в отличие от тех условий, что существовали ранее", - заявил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс.

Теперь, когда судья Хадсон первым поддерживает иск генерального прокурора Вирджинии, в котором утверждается, что федеральный закон противоречит конституции, если не отбрасывает реформу назад, то по крайней мере провоцирует новый виток политических баталий. Пусть выход из него в руках Верховного суда, но примеру Вирджинии могут последовать и другие штаты, тем более, что до вступления закона в силу остается два года.


Познавательно...

    • Задать вопрос психологу
    • Книги
    • Статьи
    • Шпаргалки
    • Тесты
    • Наши авторы
    • Организации
    • О чем говорят болезни?
    • Опасно для мозга
    • Магазин
    • Наша реклама
    • Мысли мудрых людей на каждый день


Выпуски журнала

    • Женщина в современном мире (№19 от 26.02.2010.)



 


Copyright © 2003-2025 Журнал Психология.Пермь. E-mail : [email protected]